#epistemology

مطالب با برچسب «epistemology»

21 مقالات

ذات‌گرایی و اسلام

نقد جست‌وجوی تعریفی واحد از اسلام. آیا اسلام حقیقتی یگانه دارد یا مجموعه‌ای متطور از نظام‌های اعتقادی و تاریخی است؟

هستی و درک‌پذیری

برهان در مورد رابطه‌ی بین فهم‌پذیری و تطبیق‌پذیری با اصول منطقی

آیا واقعیتی هست؟

آیا واقعیت، گزاره یا توصیف‌مندی حاصل خطای نادقیق بودن، یا به تعبیری اثر ناظر هستند؟

تفسیر و متن مقدس؛ چالش‌ها، ارزش‌ها

متن مقدس، متنی است که شاکله‌ی اصلی و بنیاد هدایت تشریعی را در ادیان ابراهیمی بر عهده دارد. بررسی چالش‌های هدایت‌کننده نامیدن یک متن.

حقیقت و سروش!

یادداشت‌هایی در موضوع خانه‌ی «حقیقت و روش» آقای عبدالکریم سروش در کلاب هاوس. بررسی چالش‌های معرفت‌شناسی و هستی‌شناسی.

حقیقت و واقعیت؛ وحدت یا کثرت!

حقیقت عاملی است که تفاوت‌ها و اختلافات را در دیدگاهی واحد گردهم‌آوری می‌کند. بررسی تمایز حقیقت و واقعیت در انتزاعیات و مصادیق جزئی.

خطامندی منشأ بنیادی شدن

خطا و کامل نبودن به‌مثابه‌ی دلیل اصلی صیروریت و شدن. بررسی نقش عدم قطعیت و محدودیت در تحقق هستی.

حدوث و قدیم؛ برخی چالش‌ها

بحث تجزی و یا لایتجزی. بررسی چالش‌های برهان حدوث و مقاله‌ی حصر عقلی در افراز مجموعه‌ی وجود.

در توضیح موضع آتئیستی و حدود ادعاهای معرفت‌شناختی آن

چه زمانی یک آتئیست طبیعت‌گراست؟ بررسی موضع آتئیستی در قبال نادانسته‌ها، مبدأ هستی و چالش‌های ندانم‌گرایی.

رابطه‌ی معرفت دینی و معرفت بشری

(برداشت های بنده از صحبت های انتهایی مرتضی سرابی در گفتگو با فرج سرکوهی)

شعبده بازی چیست؟ برهان شعبده بازانه کدام است!

شعبده بازها، ترتیبات مخفی و پنهانی در اختیار دارند که روند امور را به ما متفاوت جلوه می دهند. قرمزی لیوانی که ما می بینیم از محتوای آن نیست،

صدق و کذب از کجاست؟

نویز و چگونگی حصول به صدق و کذب (از تک ارزشی به چند ارزشی!)

علت و دلیل، تمایزی نام گذارانه یا ماهوی!

آیا علیت بر اشیا حادث می شود؟ یا برهم کنش رویدادها است؟ و یا نتیجه ی وضعیت و چینشی خاص از ویژگی ها است به شکلی که نتیجه ی بر هم افتادن و “عملیات پذیری آن ویژگی

علم و دین

دیشب (یکشنبه شب) در جلسه ی علم و دین دکتر عبدالکریم سروش حاضر بودم.

علم و دین؛ نقادی سخنرانی عبدالکریم سروش

معرفی اجمالی سخنرانی در صفحه‌ی بنیاد سهروردی

چارچوبی برای مقایسه‌ی تبیین‌ها! نظریه‌ها!

چه مدلی و متغیرهای برای مقایسه ی نظریه‌ها و تبیین‌ها معتبر است؟

هستی‌شناسی و معرفت‌شناسی اخلاق، باورمند غیرباورمند

آیا باورمندی و اعتقادات فرای طبیعی در اخلاقی بودن و تبیین اخلاق یاری رسان است؟

چالش‌های علم و امتزاج علم و خدا!

اگر امر فراطبیعی را در قواعد و تحلیل علمی خود بیاوریم، در اصل چه کرده ایم؟ خیلی ساده آن را در اصل طبیعی کرده ایم! (مانند هر پارامتر دیگری در طبیعت!)

چرا سنت اندیشی؟ یا نسبی گرایی پر رنگ فرهنگی-اخلاقی

در نقد نگاه خشایار ایرانی در دفاع از سنت گرایی و نسبی گرایی شدید فرهنگی در حوزه ی ارزش های بینا فردی/ اخلاق

«خطرات» رفع خطر احتمالی!

نقد شرط‌بندی پاسکال و عقلانیت خطرمحور در ایمان. آیا پذیرش این شرط برای دفع خطر احتمالی به همه‌چیز‌باوری می‌انجامد؟

خرافه چیست؟

هر سیستمی از باور یا روش و روش‌هایی برای تولید و تفسیر پدیده‌ها، که در مقایسه با منبع اصلی معرفتی یک عصر ناسازگار و یا ناهمخوان باشند، خرافی خوانده می‌شوند.